Entries Tagged as 'Cosas que hay que saber'

Sharismo

 Hace poco que he conocido esa palabra y no sé porque la encontré mágica. Cuando ví su significado aun me maravillé  más.

Es verdad que la esperanza de ganar dinero es lo que impulsa a casi todo el mundo a trabajar,  pero ha llegado un momento con Internet que esto ha cambiado. Mucha gente  comparte su información y sus ideas sin ningún ánimo de lucro, y como ejemplo están los blogs.

El término “sharismo” procede del inglés, del verbo to share, que significa compartir. Dolores Reig  http://www.genaltruista.com/notas3/02_2010_humanidad.htm lo explica con todo detalle:

“El sharismo es el espíritu de la Era de la web 2.0. Tiene la consistencia de una epistemología naturalizada y de una axiología modernizada, pero también conlleva la promesa de una nueva filosofía en Internet. El sharismo pretende transformar el mundo en un Cerebro Social emergente: un híbrido interconectado de gente y software. Somos Neuronas en Red conectadas entre sí por la sinapsis del software social”.

El gráfico que os pongo al principio define muy bién el sentido del sharismo:  cada internauta es una neurona de un Cerebro Social. Sabemos que las neuronas de nuestro cerebro humano están conectadas entre sí por impulsos eléctricos e intercambian información continuamente. Los blogueros también están intercambiando información continuamente a través de sus posts, sus comentarios…

Isaac Mao http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Mao,  ha escrito un artículo llamado “Sharismo, la revolución de la mente” al que os remito, y dice que “cuanto menos compartes, menos poder tienes”. Vale la pena leerlo depacio y entero pues, traducido por Emilio Qintana, dice de él que es ” un ensayo verdaderamente inspirador”.

En el artículo nos habla de la “Doctrina Neurona” y nos dice que el sharismo está codificado en el genoma humano. Nos habla de las recompensas, los comentarios en nuestros blogs son una recompensa, también lo son el acceso a todo el material que tus amigos están compartiendo en las redes sociales. Y otra gran recompensa sería que todo lo que decidas compartir puede ser reenviado, puesto en circulación y republicado y que este efecto cascada puede hacer que tu obra llegue a las masas en red.  Y nos habla Mao de la mayor recompensa : que pudiera ser que de lo que compartes se creen obras derivadas y se haga como una bola de nieve y esto no tendría solo significado para tí, sino para toda la sociedad. Nos dice que el sharismo será la política de la próxima superpotencia global   y lo razona todo.

No dejeis de leerlo. Para mí ha sido un descubrimiento y para los que no lo conocíais os lo remito y con esto  empiezo a hacer sharismo con conciencia de que lo hago.

Le damos un empujoncito más a la recuperación de Haiti?

La venta de este libro, dice  la Fundación de José Saramago, si llega al millón de ejemplares, supondrá entregar a la Cuz Roja, para ayuda a Haití  15 millones de euros.

Gracias a la generosidad del Nobel de Literatura, de la Editorial y de todo lo que conlleva el editar un libro, los 15 euros que nos costará , irán íntegramente para ayuda a los damnificados.

Todos a la librería, por favor. No nos olvidemos tan pronto de lo que sucedió no hace ni dos meses. Dadle toda la publicidad que podais en vuestros blogs.

La Avaricia

    La Avaricia es conocida por nosotros, con nuestra visión Judeo-Cristiana, como uno de los siete pecados capitales. Es una necesidad constante de poseer, especialmente posesiones de tipo material y también  de obtención de poder.

La Avaricia es una de las condiciones más características del ser humano, el instinto de conservación se manifiesta en esta perversión de manera exagerada.  En 1.668, Moliere, estrena en el Teatro del parisino Palacio Real, una comedia en prosa titulada “El avaro”, en la cual el autor aborda este peligroso defecto del ser humano. El rico burgués Harpagón, protagonista de esta comedia, representa la figura de la avaricia con toda su mezquindad. Plinio, filósofo y escritor romano ya dice en los años 60 d.C, ” La avaricia se ha adueñado de tal manera de los hombres, que en vez de ser ellos los que poseen las riquezas, parecen ser estas las que los poseen a ellos”.

Nuestra sociedad, la sociedad occidental,  no se libra de ese defecto del ser humano y esa avaricia está derrumbando a una visión errada del capitalismo. El capitalismo salvaje se derrumba por la avaricia con el dinero ajeno y por el engaño financiero sin escrúpulos.

Aynd Rand, filósofa y novelista, sostiene en su libro “What is Capitalism”, publicado en 1.967,  que el capitalismo es el único sistema que reconociendo la naturaleza “racional” del ser humano y por tanto la “libertad” como exigencia de ésta, se fundamenta en la relación existente entre la inteligencia, la libertad y la supervivencia del hombre. Dice que sólo en la sociedad capitalista los hombres gozan de libertad para pensar, disentir y crear, y fue esa libertad la que permitió que el capitalismo superara a todos los sistemas económicos anteriores. Asimismo, dice, sólo en esta sociedad en las que todas las relaciones son voluntarias, se reconocen y protegen los derechos del hombre, comenzando por el derecho a la vida y a la propiedad, sin los cuales ningún otro derecho se puede ejercer. En ello radicaría la justificación moral del capitalismo.

¿Justificación moral? En estos tiempos que corren daría verguenza que alguien dijera que en el capitalismo pueda existir una base moral.

Pero, como bien dice el escritor Victor Corcoba,  la mentalidad de que la avaricia es buena ha penetrado en las escuelas de negocios. Hace tiempo que la vida humana y sus valores han dejado de ser el principio y el fin de la economía en nuestros paises. Hace falta otra ética que borre el deseo de acumular tanta riqueza. La mayoria de los economistas prefieren concentrarse en el análisis materialista, en su mas puro y duro sentido de la productividad, dejando de lado cuestiones de humanidad, donde el egoismo y la avaricia campean  a sus anchas.

Don Angel Cabrera Izquierdo, rector de Thunderbird en Arizona que fue encargado por Naciones Unidas de coordinar la redacción de “ Los Principios de Educación Empresarial Responsable” dice, que con frecuencia oye en círculos académicos que su responsabilidad no es enseñar valores, sino enseñar herramientas de gestion. Según este argumento, los valores se adquieren en la infancia a través de la familia, los amigos o la iglesia.

Durante años nuestras aulas han estado dominadas por una visión economicista y simplista de la empresa que ha contribuído a afianzar un sistema de valores inadecuado e incluso perverso.

No nos debe extrañar ahora que algunos consejos de administración establecieran incentivos desproporcionados a sus directivos, ni que esos directivos, consiguientemente, hicieran lo que estuviera en su mano para embolsarse el premio, incluso si ello conllevara tomar decisiones que sabían que eran dañinas para sus clientes y creaban un riesgo público de consecuencias incalculables.

Sigue diciendo el señor Cabrera que otras disciplinas profesionales, como la medicina o el derecho, han asumido desde hace tiempo la necesidad de incluir en los programas de formación no solo conocimientos y habilidades técnicas específicas, sino también una serie de valores y patrones de conducta que subrayen el beneficio a la sociedad y limiten los daños potenciales. Ha llegado el momento en que la dirección de empresas también adopte su propio código deontológico que defina los derechos y responsabilidades del directivo de cara a la sociedad. De manera más específica, el código de conducta debe establecer la obligación del directivo de crear un clima de integridad, transparencia y ética de su organización y actuar como ejemplo de estos valores.

La Democracia aspira a un capitalismo humanitario y pleno de justicia social.

Será  todo  esto que escribo una  utopía?  El tiempo nos dirá hacia donde vamos.

Todos los textos están sacados de páginas web de internet.

Mercadillos medievales

 

Me gustan estos mercadillos. Lo paso bien viendo hacer alfarería, o encaje de bolillos o bailes antiguos o asar chorizos de pueblos cercanos o músicos tocando con instrumentos antiguos o panaderos haciendo hogazas en hornos de leña….. La gente, vestida con atuendos medievales, les da un colorido especial y por un momento, la música te transporta a otra época, el medievo,  que es el periodo histórico de la civilización occidental que transcurre entre el siglo V y el XV. Comienza con la caída del Imperio Romano y termina con los Reyes Católicos y la conquista de América.  Algunos historiadores hablan de un período oscurantista, sumido en en el retroceso intelectual y cultural que sólo terminaría con la llegada de la Edad Moderna que comenzó con el Renacimiento y el Humanismo.   Sería un período dominado por el aislamiento, la ignorancia, la teocracia, la superstición y el miedo para el pueblo. La cultura sería exclusiva del clero. La literatura medieval en gran medida es anónima y mayoritariamente religiosa,  pero podemos citar obras laicas como “El Cantar del Mio Cid”, “Las Cantigas de Santa María, “El libro del Buen Amor”, “Tirant Lo Blanc”…… entre otros.

El Feudalismo,  tuvo sus comienzos en el siglo IX, y  se basaba en el cultivo de tierras por parte de los siervos, que debían pagar  parte de la producción en concepto de “censo” a sus señores por éstos  protegerles y estos habían recibido las tierras de manos del Rey por un sevicio, ya militar, ya de otro índole.  Los siervos no eran esclavos en teoría pero en la práctica existía un poder absoluto del señor hacia el siervo. Este poder llegaba hasta “el derecho de pernada” muy común en esa época y que a veces se suplía por un pago.

Los cantos gregorianos fueron la música sacra más importante durante la Edad media, compuesta por monjes y religiosos para sus liturgias. El pueblo, disfrutaba más con la música profana entonada por los trovadores. Habia canciones de amor, canciones al noble que le mantenía,  canciones de desamor…..

Esta música es la que se oye ahora en los mercados medievales y que te arrastra a otra época por una horas. Tiene una mística y sonidos de tiempos remotos.

El domingo pasado estuve en un pueblo de mi ciudad que tenía instalado un mercado medieval y cómo siempre, llegué a casa cargada de nueces, castañas, avellanas, caramelos de anís (existirian en esa época?) que me apasionan, pan de pueblo, cecina y no sé cuantas cosas más. Y también me compré, no os riais de mí, una pirindola de madera rústica pués os revelaré el secreto: me encantan de siempre las pirindolas o peonzas de madera y eso debe tener que ver con alguna carencia de mi infancia. Voy a tener que psicoanalizarme. Que cosas!!

Periódico electrónico.

Leo en El Mundo, hoy domingo día 18, que este periódico se va a editar desde mañana electrónicamente en Europa al haber llegado a un acuerdo con Amazon, que es una compañía de comercio electrónico de Estados Unidos.

Habla este periódico de la comodidad del sistema: todos los dias a las siete y media de la mañana, recibes puntualmente un archivo. Cuando lo abres en tu Kindle, tienes toda la información del día en ese archivo, igual que lo tienes en la edición impresa. El periódico diario costará 1,49 dólares, más o menos un euro, y si te suscribes mensualmente pagarás 19,99 dólares, aproximadamente 13 euros al mes. Se pasa la página con un toque de botón y la pantalla se puede ver perfectamente aún a pleno sol. Su “tinta electrónica” no cansa la vista. y para colmo de ventajas, en tu kindle, puedes meter hasta 1.500 títulos en libros.

Bueno! Esta es la noticia de El Mundo y hasta aquí todo bien. Pero….

Quien se va a acostumbrar a perder las sensaciones que da el papel? El tacto, el olor, el tamaño, el oir crujir las hojas cuando cambias de página….  Sé que va a ser una revolución, pero se perderá el romanticismo que tiene ahora. Y se perderá también ese contacto con tu kioskero amigo, que te guarda el ejemplar todos los días y con el que comentas, a veces, los titulares de la portada.

La cultura del periódico, de comprarlo diariamente, tiene algo de rito, es como comprar el pan. Es algo que hago todas las mañanas al salir de casa y el día que no lo hago por alguna circunstancia adversa, me siento un poco falta de algo durante todo el día. Creo que prefiero no comprar el pan.

Esta mañana, comentando este tema con mi hija, ella me decía que nunca será lo mísmo y que jamás leerá ni libros ni periódicos en formato digital. Yo no voy a decir nada, porque con los avances de la electrónica, puede que llegue el día que los lea y también puede que llegue el día en que no exista otra manera de leerlos. ¡Cosas más extrañas hemos visto!

La muerte en directo?

Hay un descerebrado pululando por las televisiones y amenazando a media España con que se va a matar.

Por si no sabeis nada, que sería lo mas inteligente pues demostraría que no veis esos programas, os pongo en antecedentes de una manera muy concisa.

Coexisten desde hace bastante tiempo por las cadenas de televisión dos hermanos gemelos, igualitos los dos, ni yo  se quien es uno y quien es otro, con pinta de gorila y que da miedo verlos. Se odian y se desprecian entre ellos, de sus bocas salen normalmente palabras ofensivas  de uno contra otro pero tampoco se libra nadie que les lleve la contraria. Tienen mucha palabreria y a veces entre tanto insulto dicen algo sensato. Son violentos hablando y gesticulando e intimidan a la gente, a mi la primera aunque no los conozca, y yo creo que muchos periodistas les tienen miedo o casi. Su voz es grave y fuerte y siempre resalta cuando alguien discute con ellos. Se rien del mundo entero pero….. hacen audiencia y eso hoy en día es muy importante, pero que muy importante.

Pero hoy, sólo quiero hablar de uno de ellos y os cuento porque. No ha pagado no se cuantas pensiones dictadas por el Juez, a su exmujer, de la que está separado, y eso ha desembocado a que le hayan condenado a unos meses de cárcel.   Ha optado por huir a otro pais para no cumplir la condena pues alega que no tiene dinero y  también que para él la autoridad no existe. Pero ha huido diciendo que se va a quitar la vida en cualquier momento. Esto ha desencadenado un inusitado interés morboso  en las cadenas de televisión, sobre todo en una, y la audiencia va que chuta.

Mi interés, sociológico más que otra cosa, me ha hecho documentarme sobre el tema y estudiarlo un poco. Ahora, cada vez que oigo o que leo que el personaje va a salir en la tele, me pongo a verlo y estudio a los periodistas a la vez que a él.

La pregunta de siempre es “Nos estas engañando?, dijiste que te ibas a matar y no lo has hecho” y siempre con la coletilla “y deseamos que no lo hagas, no lo hagas por favor, sería horrible”. Entonces él contesta  algo así como “lo haré cuando me de la gana, mi vida es mía y hago con ella lo que quiero”. Y así llevamos mas de un mes esperando. Pero , esperando que? Queremos que se mate para que así cumpla su palabra? Que es mejor para las cadenas? Si se mata ya, se acabó el chollo aunque aún se podrá alargar un par de meses con biografia incluida y entrevistas a su gemelo, a su ex, a sus pocos amigos, a sus enemigos…..  o queremos de verdad que no se mate, aunque este personaje con el tiempo y siempre lo mísmo y lo mísmo deje de interesar?.

Denuncio que esto es una verguenza. Una verguenza nacional donde la culpa la tenemos todos.

El suicidio merece todo mi respeto. Siempre lo he respetado y con más ahinco desde que tuve mi primera depresión y supe lo que es no querer vivir. Escribí un post sobre la depresión y lo que se puede leer allí es lo que se siente y eso es terrorífico. Pienso que las personas que acuden al suicidio como última instancia, ni son cobardes ni son valientes, son personas que han llegado al límite. Creo también  que no hay muchas muertes voluntarias que no sean por un bajón del espíritu tan grande, sin energía en el cuerpo, que la única solución que se encuentra es desaparecer. No hay que despreciar a nadie en el mundo pero nunca a un suicida.

Es por esto que todo el circo montado a base de este tema me produce asco. ASCO, de verdad que ASCO. Quien me produce este asco? Pues la Tele, los periodistas que llevan este caso, los televidentes que seguimos este caso, la gente que podría hacer que no existieran estas cosas, la gente que no se alza en armas virtuales a denunciar estos abusos….. y me hago esta pregunta. Piensa toda la gente que me lee que esto es aberrante? porque si no es así, estamos perdidos y nos merecemos lo que nos echan y más que nos echen.

 

En el Parlamento Europeo

No te lo pierdas    Berlusconi desayunando-se  en la cafeteria del Parlamento Europeo.

otro eurodiputado    

y otro                                                 

    Sin comentarios…..!!!!!

La Risa

Me considero una persona risueña….. si, al ser muy extrovertida siempre encuentro en la vida motivos para sonreir y muchas veces para reir a carcajadas. Con los chistes en si no me rio mucho, pero me hacen morirme de risa las personas que los cuentan con gracia, con aspavientos o imitando las voces de las distintas regiones de España. Tambien me suelo reir con el humor sutil de una pelicula u obra de teatro y ya no digo nada de lo que me suelo reir de mi misma, de mis despistes, de las cosas que hago mal y escondo para que mis hijos no sean los que se rian de mi. Por ejemplo, en muchas peliculas, sobre todo policiacas, confundo a los personajes y cuando estas acaban, resulta que tengo que preguntar y que me cuenten en realidad que ha pasado. Es por eso, debe ser por eso, que cuando me gusta mucho una peli, siempre la veo dos veces…… Le he preguntado a un neurologo, porque esto me pasa de siempre, no ahora por la edad, y me ha dicho que tengo “el sindrome de inatencion”. Mis hijos se rien a carcajadas de estas cosas mias, de la que esta es solo un ejemplo.

Bueno, pues al gustarme tanto reir, me he puesto a leer sobre este tema para documentarme un poco y me encuentro con cosas muy interesantes que me gustaria compartir con vosotros.

Se que la vida, el mundo entero, en este momento no esta para muchas risas…. Entre las prisas, las hipotecas, el paro, las guerras, el hambre, la incertidumbre del futuro y todo lo demas, de lo unico que tenemos ganas es poder llegar con nuestra familia a fin de mes y educar a nuestros hijos para que el futuro no se parezca a este presente en casi nada.

 Todo esto es una realidad pero… ¿no es mejor sobrevivir riendo que llorando?  Osho nos apunta que “La vida es en su totalidad una gran broma cosmica. No es algo serio, tomala seriamente y la perderas. Comprendela unicamente a traves de la Risa”. Para Freud, la comicidad y el humor son dos metodos para reconquistar la infancia y generar placer a traves de la liberacion de tensiones. Groucho Marx muy inteligentemente decia: “la risa es una cosa muy seria”"… Ramon Sanchez Ocaña, periodista especializado en temas de salud, recomienda a hombres y mujeres “reir al menos 30 veces al dia para mantenernos sanos”.

Norman Cousin, editor de revistas norteamericano, recibio el unico titulo honorario en medicina a alguien no medico, concedido por  la Universidad de Yale, por su aporte a la medicina tradicional. Fue el primero en expresar publicamente la correlacion entre el humor y la salud, relatando como logro liberarse de una enfermedad de los tejidos conjuntivos, que normalmente suele ser irreversible, mediante un tratamiento que incluia, entre otras terapias, peliculas comicas de los hermanos Marx. El decia: ” La tragedia de la vida no es la muerte, sino lo que dejamos morir dentro de nosotros mientras vivimos”.

La risa es una potente herramienta curativa. Cuando se rie con todo el cuerpo, esto  provoca la participacion de cuatrocientos musculos, se liberan endorfinas, neurohormonas, que tienen la mision de mantener el equilibrio, el tono vital y evitar la depresion. Se segrega adrenalina, una sustancia que provoca cierto estado de euforia. Cada carcajada consigue ventilar los pulmones, relajar los musculos, apaciguar los nervios, incrementar el deseo sexual, aliviar las digestiones, evitar los resfriados, retrasar el envejecimiento y aumentar la vitalidad general. La risa es un estimulo eficaz contra el stress, la depresion y la tristeza. Esto nos dice que el dicho “morir de risa” lo debiamos cambiar por el de “vivir de risa”. La risa franca estimula casi todos los organos haciendolos funcionar mejor y la resistencia a las enfermedades  es mayor.

Sigmund Freud atribuyo a las carcajadas el poder de liberar al organismo de energia negativa, algo que ha sido cientificamente probado al descubrir que el cortex cerebral libera impulsos genericos negativos un segundo despues de comenzar a reir. En los ultimos 30 años se ha avanzado mucho en la aplicacion de la risa como terapia.

Que mas os voy a decir? Pues que cuando esteis con amigos, en familia o simplemente solos, provoqueis, si, he dicho provoqueis, la risa. Es muy contagiosa y os hara vivir la vida con mas optimismo.

Aqui lo dejo. Solamente deciros para que os riais un poquito, que mi ordenador que no me deja poner acentos, ahora para mas “inri” para poner una interrogacion tengo que teclear el 9, para una admiracion, el 6 y asi sucesivamente…… Se habra vuelto loco o…. se estara riendo de mi?

Buenas noches y buena suerte.

 

Zeitgeist

            Zeitgeist 

 

Este video no es para que lo vea todo el mundo. Creo que tiene mucho interes para mucha gente, pero habra personas a las que les escandalice verlo. Ni es pornografico ni nada parecido pero yo le diria a las personas pusilanimes, cerradas de espiritu, que no quieren enfrentarse a problemas, que no lo vieran.

Creo que todos tenemos derecho a saber, a enterarnos de todo lo que pasa en el mundo, quien domina a quien, quien organiza el mundo, quien sube los precios, quien…quien… quien…

No hay que creerse todo lo que se publica pero con una mente abierta e inteligente, quizas un poco esceptica, cada uno puede sacar sus propias conclusiones.

Consta este video de tres partes: En la primera habla de las religiones, en la segunda de las Torres gemelas y en la tercera del dinero y el poder. El que se anime a verlo, que lo haga como si viera una pelicula, que lo es, sin prisa pero entera, que es como tiene verdadero sentido.

Espero que el que lo vea opine sobre el, yo ya tengo mi opinion pero esperare a la vuestra.

La Piedra de Rosetta

Desde mediados del siglo VI de nuestra era, en la que fue prohibido por Justiniano el uso de la escritura egipcia, esta civilización, había guardado su saber encerrado en los jeroglíficos. Durante siglos se ha intentado descifrarlos pero sin obtener ningún éxito hasta que en el año 1799 un capitán del ejército francés de Napoleon que estaba dirigiendo las operaciones de fortificación del fuerte Saint Julien, cerca de la ciudad egipcia de Roseta, se encontró que sus obreros al excavar la tierra, hallaron una piedra  que ha pasado a la historia de la arqueología como “la estela de Roseta”, que permitió descifrar la escritura jeroglífica.

La Piedra Rosetta se trata de una loza de basalto negro muy duro cuyas medidas son 114 cm. de alta, 72 cm. de ancho y 28 cm. de grosor y que está dividida en tres franjas horizontales, y en cada franja está grabado el mismo texto de diferentes formas. En la franja de arriba está escrito en jeroglífico, en la intermedia en egipcio demónico (una lengua mas simplificada) y en la de abajo en griego. El texto es un Decreto de Memfis del 27 de Marzo del año 196 a.C realizado bajo el reinado de Ptolomeo V Epífanes, una compleja fórmula de agradecimiento al soberano escrito por los sacerdotes.

La Piedra pasó más tarde a los Ingleses y hoy en dia se exhibe como la gran estrella en el British Museum de Londres donde es la pieza arqueológica más visitada.

Basándose en la tercera parte de la Piedra, la inferior, escrita en caracteres griegos mas comprensibles, y una vez descifrada, dos eruditos, el ingles Thomas Young y el francés Francois Champollion se pusieron manos a la obra casi al mismo tiempo. Sin embargo, es Champollion el que debe ser considerado el verdadero descifrador de la escritura jeroglífica. Murió en 1832 y un año antes había obtenido la primera cátedra en egiptología. Pero su obra póstuma fue la gramática egipcia en la cual se sentaban las bases del desciframiento.

Los antiguos egipcios llamaban a sus textos escritos “palabras de los dioses”, y según la antigua tradición, la escritura había sido enseñada a los hombres directamente por el dios Tot durante el reinado terrenal de Osiris. Y la escritura mantuvo siempre, a través de los siglos, caracteres sagrados y hasta poderes mágicos. Al que sabía trazar aquellos trescientos signos de la escritura egipcia se le tenía en muy alta consideración.

En Tarragona tenemos una copia realizada hace más de 80 años, que está en el nuevo Museu Biblic Tarraconense, traída del Museo de Bolton en 2005, donde llevaba 50 años en un almacén.

Las autoridades egipcias siguen reclamando las piezas mas emblemáticas dispersas en el mundo, como la Piedra Rosetta y el Busto de Nefertiti, alegando que “no se dice que esas antiguedades son británicas o francesas o alemanas o estadounidenses, sino que se dice que son egipcias”. El British Museum, hasta hoy, no se la ha cedido.

Existe hoy en dia “El Proyecto Rosetta” (Long Now Foundation) que aspira a recopilar todas las lenguas actualmente en peligro de desaparición. Esta base de datos se plasmaría simbólicamente en la creación de una nueva Piedra de Rosetta.

Los linguistas y etnólogos opinan que entra dentro de lo posible de que de una cifra de 7.000 idiomas, la mitad caiga en desuso al final del siglo XXI.

       http://www.minube.com/rincon/la-piedra-rosetta-a57233   (fuente de la foto)

La Piedra Rosetta