La RAE y yo
Si yo escribo, ”Voy solo a verte” ¿Que es lo que tú interpretas que quiero expresar? Existen dos opciones a mi entender. La primera es que voy solo, sin acompañante, a verte. La segunda es que si voy a verte, solamente voy a eso y no a otra cosa. ¿Estamos hablando de un adverbio o de un adjetivo?. Lo mismo va a resultar de la frase “Llegué solo hasta aqui” que se puede interpretar que llegó solo, sin nadie más “hasta aquí” o que llegó solamente “hasta aquí”.
No entiendo en esta ocasión a la RAE. Que alguien me explique el porqué de las nuevas reglas de ortografía. Hay algunas que… pues bueno. Hay otras que para mí son aberrantes.
Llevo de mis casi 77 años calculo que 70, escribiendo de una manera que me parecía correcta y poner tildes en las palabras y ponerlas bien, me resultaba muy gratificante y me esmeraba en no equivocarme para que se me considerara, y considerarme yo, una persona cultivada en ortografía. Ahora resulta que al adverbio “sólo” ya no puedo acentuarlo o no debo acentuarlo. Que palabras como “ guión” ;”huí”; “riáis”; ” truhán”; “fié”; “Sión” y algunas más, son monosílabas a efectos ortográficos, o sea no llevan tilde y yo tendré que acostumbrarme a decir y escribir por ejemplo la palabra “Fie”, como la pronuncio para decir “fiera”. Esto es un poco chistoso, se presta a la risa, pero a mí particularmente me hace muy poca gracia el empezar a mi edad a tener faltas de ortografía. Y las voy a tener, porque amigos, me niego en redondo a perder algo que estimo y que considero como de mis raices. La RAE aclara que hasta ahora “se permitía la escritura con tilde a aquellas personas que percibieran claramente la presencia de hiato” pero la nueva Ortografía lo prohibe y como dice Salvador Gutierrez Ordoñez, director de ” La Ortografía de la Lengua Española”, “poner tilde en la palabra “guion” será una falta de ortografía”.
Acepto que se amplíe el diccionario con palabras de otros paises que yo nunca voy a usar como “mamamela” que si significa lo que me imagino debería llevar tilde en la primera “a”, o “mamon” que así escrito yo lo leería como “mámon” y ya no se que sentido tiene.
” 2 ó 3″ se convierte en ” 2 o 3″ y yo puedo interpretar que pone “203″. Ya está permitido escribir “ XDios” y cambiamos “quórum” por “cuórum” y “ex marido” por “exmarido”.
Vale amigos ya termino, pero diciendo en voz alta que algunos cambios ortográficos me parecen un soberano absurdo y los rechazo mientras no entienda el porqué, y que este porqué sea razonable.
No puedo resistirme a comentar un artículo, leido hoy mismo domingo, en el periódico “El Mundo” : leo asombrada que el Papa Benedicto abre la mano para el uso del preservativo en casos especiales. Como dice este periódico, “una pequeña fisura en el cemento armado puede provocar el derrumbe de una presa”, o sea que es muy posible que la iglesia católica permita con el tiempo su uso en muchos más “casos especiales”.
Pues, queridos amigos, como la diosa de la inspiración me ha abandonado, y espero que sea sólo de momento, me he puesto a merced de la diosa de la agricultura y con mi delantal de cocina tapando mi ropa para no mancharla, mis manos se han llenado de harina y me he puesto manos a la obra para amasar y cocer esta preciosa hogaza y plantarla en mi blog con una idea preconcebida.
